Utrecht - Domplein 212000.0011

 

Vervolg literatuur

 

 2000

- "Actiegroep stal Domkoker". In: Utrechts Nieuwsblad, 06-10-2000, blz. 1

- "Feestvarkens hebben gefaald. Domkoker niet terugbezorgd". In: Utrechts Nieuwsblad, 06-10-2000, blz. 13

- Kruijff, Nils de, "Stil protest tegen 'kwajongensstreek'". In: Utrechts Nieuwsblad, 09-10-2000, blz. 9

- "Groepering eist diefstal Domkoker op". In: De Zuidooster, 11-10-2000, blz. 3

 2001

- "Domspringer alsnog voor gerecht". In: Utrechts Nieuwsblad, 25-01-2001, blz. 11

- "Wandelen bij de Dom is niet gevaarlijk". In: Utrechts Nieuwsblad, 19-10-2001, blz. 11 (Verwijst naar ongeval waarbij iemand een loszittend stuk steen op het hoofd kreeg)

 2002

- "Opnieuw geldboete voor Domspringer". In: Utrechts Nieuwsblad, 07-03-2002, blz. 17

- Veerkamp, Maaike, "112 meter en 465 treden histotie". In: Utrechts Nieuwsblad, 03-04-2002, blz. 20

- Berg, Ton van den, "Sponsor voor de Dom oké, maar liever geen condoomfabrikant". In: Utrechts Nieuwsblad, 16-07-2002, blz. 1

 2003

- "Domtoren dicht op doordeweekse dagen". In: Utrechts Nieuwsblad, 26-08-2003, blz. 11

- Ryck, Patricia de, "Stille rondleiding voor doven in Dom. Gids Nienke Fluitman doet verhaal in gebarentaal". In: Utrechts Nieuwsblad, 18-10-2003, blz. 13

- "Dom hét baken van Utrecht". In: Utrechts Nieuwsblad, 29-11-2003, blz. 11

 Zie verder volgende pagina